풍아저씨가 써내려가는 신역사 창천의 백제

선독점 창천의 백제

글

풍아저씨

제가 솔직히 이런글은 처음 써봅니다

그러니 그점을 양해해주세요

창천의 백제를 처음봤을때

저는 대체역사소설을 찾아 보고 있었고 정말 실망이 많았죠

사실 제가 보기에는 게임에서 트롤링을 하는 사람과 게임을 하는것처럼... 고구마를 물같은것도 마시지않고 계속 먹는것처럼 답답했습니다

그런데 창천의 백제의 풍아저씨는 역사적 고증들을 이용하여 "아 그렇구나!" 할정도였습니다

게다가 미래의 발명과 발견을 이용하여 보는 이들로 하여금 속이 뻥 뚫릴정도로 재미있었습니다

그리고 그것들이 나오는게 어색하지 않을정도로 잘 짜맞춘것이 너무 마음에 들었죠

이런 대체역사물은 진심으로 찾아보기 어려울정도로 잘 쓰신 소설입니다

정말 다른 대체역사물들을 수십편을 찾아서 봐도 이만한 대체역사물은 없었죠 (단호)

폭군도 제가 볼때는 창천의 백제보다 재미가 떨어지는건 확실 했습니다

정말 재미있는 소설을 써주신 풍아저씨 소설가님 정말 감사합니다

풍아저씨 소설가님 제가 부탁드리고 싶은것이 있습니다

1.엔딩때 주인공이 살아있으면 죽었을때 세상이 어떻게 바뀌는지

2. 주인공이 죽은 이후 백년정도 이후에 어떻게 세상이 바뀌었는지

3.주인공이 죽고 2017년으로 시대가 흘러서 어떻게 역사에 기록되고 어떻게 세상사람들이 인식하는지

위에 것들도 가능하면 모두 써주세요

대체역사물들을 읽고 엔딩때 아쉬웠던 부분들이었습니다

P.S. 혹시라도 창천의 백제같은 대체역사소설이 있다면 어디의 플랫폼이든 인터넷 소설이든 책소설이든 추천해주세요

[시스나에]

다른작품을 거론하며 그 작품보다 재미있네 마네는 아닌것 같은데요.

[보르미르]

추천을 할거면 추천만 하세요 비교질 하지 말고

[[탈퇴계정]]

크흠

[[탈퇴계정]]

추천이요? 전직폭군의 결자해지 다시 읽어보세요 창천의 백제보다 훨 잼납니다. 비교를 왜 하는거지?

[타타르]

대체역사는 특히 민감들 하니 조심하셨으면 좋았을 것을.. 다음에 좀 더 감안하시면 될 거 같아요.

[귀영자]

기대하고 읽어보니 난 별로던데..

[좋아라]

추천 반, 요구사항 반이네요.

작가님께 하는 요구사항을 왜 추천글에 적으시나요?

[난현난욱]

폭군은 초반 진입하기가 좀;;고구마를 박스째 갖다놓고 먹는중인줄.

[동방의칸트]

생각보다 가볍게 못읽혀나가는게 문피아 최고의 작품이라고는 동의못함. 이 소설과 최근 화제작인 사상최강의 군주엿나 그 중간정도의 글이 괜찮을듯.

[보이드void]

버는 강추네요.

[치킨동무]

폭군이 저것보다 못하다고요?그건 아닙니다.폭군작가님 글 읽어보시면 그분이 얼마나 조사를 많이 하셨는지 보일걸요?두분이 스타일이 다르신거지 누가 더 뛰어난 것은 아니라고 생각합니다

[아뒤땀시]

폭군이 더 재남 어따 비교을 ;

[차일D]

폭군 - 자전거
사상 - 인라인
창천 - 놀이기구

[innovati..]

대체역사는 용두사미였지만 그 뭐드라 옛날에 유조아(현 조아라)에 연재하던게 꿀잼이었는데...하지만 1부만 완 났던 작품

[쏭쏭이리로]

대체역사 소설은 즐겨보긴 하는데 다 끝까지 보기 어려운 점이 한국사를 위대하게 하려다 보니까 너무 사이다가 짙어진달까... 현실과의 괴리감이 너무 커져서... 중간에 잘 끊는게 진짜 중요한 것 같아요. 개인적으론 네오님의 개벽이 제일 완성도가 높다고 봅니다.

[철부]

추천글인지...지능적 안티글인지...

[베르디아]

저도 보는 소설이지만 추천글양식이 좀 그렇네요

[elcantra]

좋은 글이긴 한데 이 추천글의 의도가 좀 의심스러운데요....

[ek******..]

다른말필요없이 최고입니다

[브러븐아이]

신나게 비꼬려다가 참고 두마디 드리자면 삼국시대의 기후부터 모든걸 자세히 알기 전까진 역사적고증만으로 그게 100프로 사실이라 확정하지마세요 예를들어 조조를 간웅이라 평한자는 태사자를 쓰레기처럼 평했는데 그럼 태사자는 쓰레기인가요?
두번째로 함부로 비교하지 마세요 특히 자세히 지식을 쌓아두기 전에는요 최소한의 자격은 있어야 하지 않겠나요?