이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

댓글을 글을 읽으셨는지 의심될정도로 작성하셨네요. 주인공은 한명도 살해한 적이 없고 다른 능력자를 죽인 능력자는 협약을 깨뜨린것으로 간주됩니다.
그리고 와일드보우는 남자작가입니다.
도대체 글도읽고 제대로 찾아보지도 않고 이런 쓰레기 같은 댓글을 쓰시는지 이해가 안되네요.
누군가 대신 세워주지 않으먄 못세우는 사이다패스 늙은이거나 무료연재되는 소설에도 질투심 느끼는 하꼬작가인 것 같은데 둘중에 어떤 부류신가요?

찬성: 1 | 반대: 1

룽과의 첫장면에 주변에 있는 부하들 신경쓰지 않고 화염폭발을 날렸다는 장면이 서술되죠. 그 뭐냐 내가 직접 죽인건 아니니 오케이! 뭐 그런게 아닌이상 주인공의 공격을 벗어나기 위해 룽의 능력 발현으로 죽은건 내탓 아님~ 뭐 그런건가요? 저는 굳이 사이다 좋아하지 않습니다. 문피아 얼마없는 정통판타지 유명한건 거진 읽고 있고요. 문제는 어디 정통문학 마냥 등장인물들이 겪는 고통과 부조리를 통해 사회의 모순과 인간상을 들어내려는게 아닌 이상 비현실적이고 비합리적인 개연성을 통해 주인공에게 고통을 주는게 병적인 자기만족 이야기 밖어 안된다는겁니다. 주인공에게 고통을 주는게 이야기 목적인 부류의 소설이 없는건 아니다만 애들끼리 밀어서 넘어트렸다고 갑자기 난입해 윽박지르는 히어로나 명확한 정황증거를 모두 무시하고 그저 일률적으로 주인공에게 적대적인 학교폭력 처리 절차라든가 이 소설은 평균적인 독자들 시선에서 명백히 선을 넘었고 그 비난은 작가가 감내할 부분입니다. 사실 최근 문피아 트랜드도 그런 소설 많죠. 1화부터 별 같잖은 이유로 주인공과 그 주변사람들을 파멸적으로 몰아붙이고 정신병자마냥 지랄맞게 복수하고 사이다라고 우기는 경향성. 보통 그런 소설들은 바로 하차해서 짧게 댓글 달고 마는데 이 소설은 근 너댓 시간 읽고 잊을만하면 억지 전개가 튀어나와서 댓글이 좀 길어졌습니다. 솔직히 말하자면 취향이 안맞는 수준이 아니라 정성들인 추천글 때문에 꾹 참고 읽다 읽다가 막판엔 화가 날 지경이라서요.

찬성: 5 | 반대: 3

도의적인 문제가 아니라 협약 때문인거니 자기가 죽이지만 않으면 된거죠

찬성: 0 | 반대: 1

죽은 부하가 몇명이 아니라 하나였군요. 불에 휘싸인 부하는 하나고 나머지는 도망갔다고 명시되어있으니. 뭐 크게 다른 이야기는 아닙니다만.

찬성: 0 | 반대: 1

참고로 여성작가 운운한건 단순히 학교폭력의 피해자수준이 아닌, 공감하기 힘든 주인공의 정신병적인 심리상태와 피해자, 약자 코스프레를 제가 아는 한에서 유일하게 이해할 수 있는 방법이기에 쓴 표현입니다. 정확히 고치자면 여성작가라고 단정하듯이 안하고 여성작가에게서 흔히 발견되는~ 이런 뉘앙스로 시작하면 제 의도에 더 맞을것 같네요.

찬성: 2 | 반대: 8