이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

상식적으로 그런 스토리겠어요?

찬성: 6 | 반대: 1

그럼 수백수쳔조를 노골적으로 사기치고 무사할거라고 믿는게 상식적인가요? 물론 판타지니까 초자연적인 설정이라도 있으면 몰라도 아무설정도 없는데 괜찮을거라 믿는다면 개연성 작살난거죠.

찬성: 0 | 반대: 11

금융위기: ???

현실이 판타지보다 개연성 작살난 거 아직 모르시는듯

찬성: 2 | 반대: 0

작중에서 그 부분 어느정도 설명됨. 전 무릎을 탁쳤는데 함 읽어보고 말하시졍.

찬성: 4 | 반대: 0

염려하시는 부분에 대한 내용도 작중에 나옵니다. 더 읽어보시면 될듯?

찬성: 4 | 반대: 0

80% 적중률은 나중에 희귀병에 투자하려고 만든 컨셉으로 읽었는데. 능력 적중률이 80%인게 아니라 투자자한테 보일 모습이 80%인거.

치료제 빨리 만들어야 하는데 느긋해보이는 건 인정. 그런데 지금도 어느 정도 속력내고 있는데. 후보물질들 싹 다 추려서 지금 인체실험 수준으로 실험해 보려잖슴? 저 방법을 쓴 실존인물이 있다는 건 진짜 놀랍다

찬성: 3 | 반대: 0

능력 관련해서는 제가 착각했네요.
20%의 돈버는 약물을 알아차리는 거였네요.
최근화까지 읽어도 주인공이 약을 만들고싶은지 이건 솔직히 모르겠습니다.
연구원 만나서 이야기하는데 미래지식으로 아는 신약물질은 '아 있네?' 끝입니다.
아니 이게 괜찮다고 슬쩍 언급이라도 하던가요...
그리고 연구원에게까지 숨길 이유는 있나요? 나도 병 있는데 나는 돈버는데 더 소질있으니 노력하자.
이러면 더 설득하기도 쉬운거 아닌가요?

그리고 치료제 개발에 돈 쓸거면 예언자고 자시고 그냥 능력 어필해서 긁어모아야지 뭐 더 배워야겠다 이러면서 전생에 못해본 곳으로 가나요?

차라리 불치병 빼버리고 월가베스트 되겠다! 가 더 나아보입니다.

찬성: 0 | 반대: 4

1. 아직 병에 안걸렸음.
2. 헤지펀드사를 차려서 신약물질에 투자하게끔 투자자들을 설득하려면 본인이 병걸려서 그런 걸로 보이면 오히려 불리할 거로 보임. 전 앞으로도 절대 그런 얘기는 안해야 한다고 봄.
3. 아는 신약물질 후보는 제일 처음에 시도해 볼 윗순위로 슬쩍 올려놓았고 거기 후보들이 맞는 건지 아닌지는 전혀 모르는 상황.
4. 더 필사적으로 돈 긁어모아야 하는 건 아닌가 하는 의견은 그렇게 생각할 수 있어 보임. 다만 가장 효율적으로 투자하는 방안이 헤지펀드사를 본인이 차리는 거라멷 전생에 못해본 것으로 가는 건 합리즥인 선택

찬성: 4 | 반대: 0

아 3은 착각했네요. 본인에겐 안맞아도 남에겐 맞을 수도 있고 본인도 자기한톄 맞는지 확인을 다해보진 못했다는 게 더 맞는 얘기 같습니다. 모든 사람에게 맞는 베스트 약이 하나만 있는 상황읃 아니니까요.

찬성: 0 | 반대: 0

저라면 '나 미래에서 왔고 미래에 이 병 걸릴 거니까 이 약 써보자'라고 하며 접근하는 투자자한테 투자받고 싶진 않을 거 같네요.
다른 부서로 가는 이유도 '전생에 못해봤으니'가 아니라 '전생에 보니까 이렇게 해서 이 루트로 가는 게 내 계획 실현하는데 더 좋겠다'라는 생각으로 가는 걸로 봤는데요.

찬성: 0 | 반대: 0

책으로 따지자면 이제 막 1권 끝난 분량인데 1권에서 설명되는 부분마저 '한 반절 봤을 때 안 나왔으니 설정구멍'이라며 안 본다면 그냥 보기 싫은 이유를 찾는 사람이 아닐까 싶네요^^; 애초에 '사기'치는 내용도 아닌데 지레짐작으로 '사기'라고 생각하고 보시니 설정구멍이라 느끼시는게 아닐지...^^

찬성: 6 | 반대: 0

애초에 한줄 언급하고만 넘어가도 아무문제없는걸 반권이상 지나고서야 요건 몰랐지?하고 푸는건 그냥 무조건 나를 믿고봐라 하는건데 작가의 뭘 믿고 보라는건지 모르겠네요. 그리고 그게 사기가 아니라는걸보니 돈거래는 절대 하지말아야할분같군요. 수고하세요.

찬성: 0 | 반대: 8