작품추천
작품추천은 문피아의 작품만을 추천하실 수 있습니다.
-
- Lv.27 주니몬
- 21.06.30 09:37
- No. 1
-
- Lv.78 슬라이딩12
- 21.07.01 02:48
- No. 2
-
- Lv.99 Vivere
- 21.07.01 10:38
- No. 3
-
- Lv.49 sublimat..
- 21.07.01 12:23
- No. 4
-
- Lv.27 주니몬
- 21.07.01 13:04
- No. 5
제 소설 프롤로그나 해당 추천 글에 유독 몇 몇 분들이 어떤 애니와 설정이 겹치는 부분이 있다는 이야기가 계속 나와 검색해보니 주인공이 처음에 돌이었고, 인간으로 변화한다는 설정 상 유사한 부분이 있다는 것을 확인 할 수 있었습니다.
단언컨대 저는 해당 애니메이션을 본 적도 없고, 앞으로 볼 계획도 없습니다.
또한 돌에서 시작해 인간이 되었다는 설정이 겹치는 것을 제외하고는 그 어떤 스토리나 플롯도 말씀하시는 애니와 연관성이 없을 겁니다. 단순한 우연이니까요.
그 애니메이션이 굉장히 인기가 있고 현재 방영 중인 것으로 알고 있어 특히 더 많이 이야기가 나오는 것 같은데, 제 소설의 프롤로그 설정이 어떤 애니메이션과 겹친다고 표절이라고 말씀하시는 분들의 논리라면 불우한 가정 환경의 폐급 헌터가 성공하는 헌터물도, 죽임을 당하고 회귀해 복수하는 회귀물도, 천마가 무림 공적인 무협도, 환생물도, 전생물도, 더 나아가서는 소설 속 존재하는 그 어떤 클리셰도 표절이 될 것이라 생각합니다. 초반 설정은 그것들 역시 너무나 유사하기 때문이죠.
자꾸 프롤로그 때문에 오해를 불러 일으키는 것 같아 그 부분을 수정 해야 하는 건가 하는 생각도 있었고, 앞으로도 고민할 문제이긴 하겠지만, 일단 표절이라는 오해는 풀어드리고자 해당 추천 글에 글 몇 자 남깁니다. 의혹을 제기하시려면 초반 세 편 만이라도 보고 말씀해 주십시오. -
- Lv.97 초류공자
- 21.07.01 14:13
- No. 6
저 역시 해당 애니메이션을 보지 않아서...
문득 회귀트럭 기사님이 과로사한다는 동정여론이 생각납니다.
그분이 언제 처음 회귀트럭기사로 일하신지는 모르겠습니다.
그러나 다른 회사에서 똑 같은 일을 하셨을 때, 문제시된 적은 없었던 거 같습니다.
그 정도는 허용범위였던 걸까요.
그나저나 그 정도면 회귀 베터랑이신데 성과급은 제대로 받으시는지 걱정입니다.
성과급을 사고처리나 보험비로 쓰고 계신건 아닌지.
사고가 났는데 회귀시킨 거라면 오히려 보상금 같은 거 받아야하지 않나 싶습니다.
보통 트럭은 개인사업자인 경우가 많은데,
회사소속이 되어 회귀택시 등으로 업종 변경하면 어떨까 싶기도 합니다. -
- Lv.78 Qwert9
- 21.07.02 12:41
- No. 7
단순히 소재 가져다 쓰는 걸로 표절이라 하는 건 어불성설임
어떤 작가가 전에 없던 새로운 소재로 대박쳤을 때 그 소재를 바로 가져다 쓰는건 도의에 어긋난다고 하는 사람들이 있는데 그 사람들한테 묻고 싶은게 있음
그 소재를 바로 가져다 쓰면 도의에 어긋난거고 10년 뒤에 가져다 쓰면 괜찮은 거임?
또 단순히 소재만 가져다 쓰는 걸 표절이라 하는게 가능해 진다면 극단적으로 어떤 사람이나 단체가 그들의 상상력을 최대한 동원해서 1편짜리 소설만 수천 수만개 쓰고 다른 작가들에게 로열티만 받아 먹는 것도 가능하겠네?
아니 그러면 특허는 뭐나라고 반문할 수도 있을텐데 특허는 단순히 상상력만으로 만들 수 있는게 아니고 그게 현실에 적용 가능한지 등등 여러가지 조건을 따져 봐야 하지만 소설은 그게 아니니까 단순히 소재를 가져다 쓰는 걸로 표절이라 하는게 말이 안 된다는거
그리고 웹소설 조금만 봐도 알겠지만 완전히 생소한 소재로 소설 쓰는 경우가 매우 드문 편임
왜냐하면 완전히 생소한 소재 만드는 게 생각보다 쉬운 일이 아거든
난 그 애니를 안 봐서 모르겠지만 작가 주장대로 초반에 돌이 인간으로 변했다는 설정만 똑같고 나머지는 다 다르다면 표절이다 뭐다 하는게 말이 안 된다고 생각함 -
- Lv.78 Qwert9
- 21.07.02 12:53
- No. 8
물론 소재부터 시작해서 등장인물, 대사, 사건 등등을 다 베껴 쓴건 당연히 표절이지만 그 중 일부가 비슷한건 표절이라 하기 힘듬
실제로도 법적으로 표절을 입증하는게 매우 어려운 편임
왜냐하면 다른 분야도 마찬가지지만 작가들도 다른 작품의 영향을 안 받을 수가 없거든
그리고 다른 작품의 영향을 받는다는게 결코 나쁜 현상도 아니고
사실상 무에서 유를 창조하는 건 거의 없고 대부분 알게 모르게 다른 작품의 영향을 받아서 글을 쓸 수 밖에 없는데 이건 자연스러운 현상임
괜히 모방은 창조의 어머니다라는 말이 있는게 아니지
표절이라는 부작용이 있음에도 불구하고 서로 영향을 주고 받으며 시너지를 내는게 각자 독방에 틀어 박혀 교류도 안하는 것보다 훨씬 낫다고 생각함 -
- Lv.78 Qwert9
- 21.07.02 13:13
- No. 9
-
- Lv.81 덱
- 21.07.06 23:12
- No. 10
-
답글
- Lv.81 코골이
- 21.07.14 23:30
- No. 11
-
- Lv.99 붉은앙마
- 21.07.24 16:50
- No. 12
-
- Lv.37 12*****
- 21.07.27 21:06
- No. 13
-
- Lv.71 군만두장인
- 21.08.01 08:33
- No. 14
-
- Lv.59 호랑잌
- 21.08.15 05:26
- No. 15
-
- Lv.74 엘렌
- 21.08.28 16:23
- No. 16
-
- Lv.61 구르믈너머
- 21.08.31 09:20
- No. 17
-
- Lv.69 5Ghz
- 21.09.04 14:03
- No. 18
마치 영화 루시 후속편같은 느낌으로 봤는데
어떤 애니씹덕 덕분에 유튜브 리뷰 13화나 보고 왔습니다
소설은 뭐 뒤에 현대판도 있다는데 그건 나무위키의 의견은 사회적 감정을 주로 다룬것 같습니다
제가 본 13화까지는 중세이전으로 보여지는데 인간의 감정 배우는 내용이 전부였습니다. 아직 지능이 초등학생 그정도인데 또 싸움은 잘해~
아무튼간에 애니는 누군가에게 만들어진 존재이며 모습은 돌이고 그외의 모습은 가까운자의 죽음에 의해서만 얻을 수 있습니다.
아무래도 가까운자의 죽음이다 보니 슬픔이라는 감정이 필수적으로 동반되며 그것에 대한 교훈이 주를 이룹니다.
의외로 감동이 없어요 감동나왔다?
곧 나올 슬픔에 대한 완충제로 여겨집니다.
여튼간에 잘 알지도 못하는 애니영업은 잘 하신거로 판단됩니다. -
- Lv.27 db******..
- 21.09.06 07:05
- No. 19
-
- Lv.99 전륜검
- 21.09.08 16:48
- No. 20
- 첫쪽
- 5쪽 이전
- 1
- 2
- 5쪽 다음
- 끝쪽
Comment ' 23