현시점 무협 폼 1등

선독점 혈귀무쌍

글

강민성

작가님이 생각보다 조회수가 안나온다 하셔서 연중 드갈까봐 잽싸게 추천글 진상하옵니다.

줄거리 : 모종의(?) 이유로 무림인에게 복수를 하려는 소년이 금의위에 들어가서 마공과 황실의 힘을 빌어 자신의 복수를 완성해 나가는 이야기. 현재 공을 세워 급속 승진하고 황태자 라인 타는 부분까지 진행됨.

특이점 : 1. 천마와 현피뜨던 준 고금제일인 혈마의 신공이 아무도 익히지 못하는 무공이라 황궁무고 구석지에 굴러다니고 있었는데 주인공이 본인의 타고난 이능을 이용하여 익혀냄. 무림인들은 마공이라면 치를 떨지만 금의위는 제약이 없기에 마공을 익힌 대원들이 많음.

2. 주인공의 주력 무공인 혈마의 무공을 작가님이 나중에 생각해 냈다고 하는데 무공 설명이 짜임새 있고 기발함. 내공을 이용해서 피를 조종한다가 근간인데, 피를 빨리 돌려 부족한 근력으로 강한 힘을 내거나, 칼에 피를 묻혀 이를 외기발현하는 검기처럼 사용함. 혹은 대상의 피를 맡으면 만리추종향처럼 그 피를 쫓아 근방에 있는 적을 추적하기도 함. 그래서 내공은 이류 수준인데 절정 무인이랑 비비기 가능. 마공을 습득한지 단시간에 정도 무공을 찍어누름. 마공이 이래야 마공이지.

3. 적당한 성장 속도와 익숙하지만 맛있는 스토리. 마공이라고 순식간에 절정고수 된다거나 다 썰고 다니는게 아니라 차근차근 성장해 나가고 황실 대 무림이라는 다소 진부할 수 있는 스토리지만 작가의 안정적인 필력으로 딱히 거부감 없이 술술 읽힘. 혈마의 무공이 반반나뉘어 있어 전반부만 먼저 익히고 나중에 등급 높은 황실무고에서 나머지 절반을 습득한다던지, 마공 빨로 절정 고수랑 비빌 수 있지만 아직 미성년자라 내공 수준은 이류라서 공을 세워 영약을 하사받는 등 성장 루트가 체계적임.

제가 소설 읽다 때려치는 것이 두가지 있는데 하나는 맞춤법이 읽기 불편할 정도로 엉망인 것이고 다른 하나는 개연성이 개판인 것입니다. 작가의 전작을 보니 제가 첫화 읽다 때려친 소설이네요. 근데 다른 사람이 쓴 것이 아닌가 의심갈 정도로 눈살 찌푸려지던 유치한 대화와 아무리 소설이라지만 개나 줘버린 개연성이 사라지고 명작까진아니지만 수작이라 할만한 작품 같습니다. 특히나 현시점 골든베스트 상위권의 작품들에 학을 떼시는 분들이라면 차라리 혈귀무쌍 읽어보시기를 추천드립니다.

[깨작슨]

158화부터 글이 급 억까 전개로바뀌고 쓰레기됨
개연성 갑자기 폭망 더는 못보겠네

[별랑(別狼)]

그리고 역시 기대를 저버리지 않는 아카데미 ㅋㅋ

[넙띠]

아키데미는 아님
교육기관 찍먹하고 바로 현장투입

[하정잉]

소설도 보지않고 싸재끼네.....

[세잉]

그....윗분은 문피아 아카데미 말하는거 같아요

[후작생]

아카데미나 플랫폼 문제 있는 것도 맞고 별랑님이 뭘 비난하려는지도 알겠는데 앞에서 내지르고 정정당당 어쩌구 하시는데 여기 댓 내용은 그냥 철학이고 정정당당하다는 부분이랑 전혀 매치가 안되는데요. 공감도 안가고

[kalris]

중국배경에 구파일방이랑 천마 나와야 무협이다.. 라는
틀에박힌 고정관념이 식상해서..
중국인들 조차 초창기 무협설정에서 벗어나 자유롭게 쓰던데.

[쿠키쿠쿠]

금의위 설정이 너무 어설프다~ 아무리 말단이라도 (금의위는 전체가 동일체라고 황제의검이라고 초반에 깔아놓고) 삼류 흑도집단에 얕보이는 설정에서 개연성이 깨졌다~ 관무불간섭 이라는 말을 작가가 크게 오해했다~

[霧梟]

솔직히 보기에 무리는 없습니다. 다만 유료를 따라갈 정도로의 작품은 아니라 생각되고요. 다만 저는 지금 딱 4개 작품만 유료 따라가고 있어서 (따라가다 포기한 작품은 약 10개 이상) 제가 조금 까다로운 것일 수는 있습니다.

[귀영자]

이 정도 작품이 무협 폼 1등이라구요?
개인적으로 별로던데

[사향혈]

그게 현재 문피아의 현실인 점은 안타깝습니다

[마느]

다른 작품들 깎아내리면 속이 시원하세요?

[사향혈]

속이 쓰리죠 볼게 없는데

[양우]

개인취향입니다 선비님아

[ijason05]

얼마 전 완결한 당가암룡이나 지금 연재중인 당문전, 세계관은 다를지라도 퓨전펑크의 전생자까지 충분히 즐길 소설이 있는데 폼 1위라 하시니 조금 아쉽습니다.

[Mutation]

당가암룡.....하아.....명작인데 하렘이라 속이 쓰라린 것이야... 절대 내가 솔로라 그런 게 아닌 것이야...

[백린(白麟)]

동종업계 종사자라고 해서 무조건 실드를 쳐야 하는 건 아니지만, 반대로 동종업계 종사자의 비판이라고 해서 호의적으로 수용해야 하는 것도 아닙니다.

별랑님께서는 근거가 있는 비판이라고 하셨는데, 그렇다면 객관적인 근거를 제시해 주시면 됩니다.

'내 느낌상 그래' 같은 게 아니라, 누가 보아도 추천 품앗이가 일어나고 있다는 합리적인 근거를 말입니다.

최근 아카데미 관련 글이 상위권에 자주 노출되는 것은 틀림없는 사실이겠으나, 이게 추천 품앗이나 조작이라는 근거는 없습니다.

플랫폼의 선택에 따른 차등 노출일 가능성은 있으나(다른 곳과 계약한 작품을 띄우는 것보다 문피아 아카데미 작품을 띄우는 것이 문피아에게는 이득이기 때문에), 이건 사업자의 권한이며 이 과정에서 불법적이거나 비도덕적인 행위가 이루어지지 않았다면 비난을 할 문제가 아니죠.

제 이번 글도 초기 유입이 적어서 걱정이긴 합니다만(독자분들 반응은 괜찮은 것 같은데....OTL), 그렇다고 해서 그게 플랫폼이나 다른 작가 분들이 농간을 부리고 있는 탓이라고는 생각하지 않습니다.

그냥 독자분들의 선택이 그런 거죠.

[별랑(別狼)]

현 시점 무협 폼 1등이란 추천글을 한번 쭉보시죠
도대체 시판에 나뒹구는 다른 소설과의 차이점이 뭔가요
독특한 세계관이 있습니까?
소재가 특별함?
필력이 용대운처럼 개쩜?

어느하나 해당사항도 없는데 같잖은 이유 들이밀면서

현시점 무협 폼 1등

너무 양심없고 무책임한 거 아닌가요?

아카데미의 작품들이 유독 저런 추천글을 많이 받았고
그 부분을 지적하는 겁니다.

저 또한 작가이자 독자로서,
작품을 읽으면서 느끼는 바를 서술한 겁니다.
근거요? 작품 속에서 찾으시길. 그냥 흔한 양판소 그 이상도 이하도 아님

[백린(白麟)]

그건 그냥 본인 취향에 맞는다는 뜻으로 이해하면 됩니다.

메시가 GOAT라고 인정되는 시대에도 호날두가 세계 최고라고 외치는 사람은 있죠.

메시나 호날두가 아니라 앙토니 마샬이라도 본인이 생각하기에 1등이면 1등인 겁니다.

[별랑(別狼)]

그렇게 취향차이다. 라고 버무리면 할 말이 없네요. 주관적인 걸로 싸우는 것만큼 멍청한 게 없으니까요

근데 그거 아나요? 시간이 흘러도, 요구가 변해도
뭐든 '기준'이 있고 기준은 불변한다는 사실을요.

그 기준으로 봤을때, 이 글은 평범하다는 거임

베토벤이 작곡한 월광
피카소가 그린 게르니카
마이클 잭슨의 춤과 허밍

다 기준치가 있고 그 기준을 넘느냐 마느냐 이문제임

주관적이다! 라고 밀어붙이면 더 이상 할말은 없죠
그리고 그건 굉장히 무책임한 발언임 ㅇ