황진이 돌아오다

독점 황진이 돌아오다

글

난정(蘭亭)

황진이 돌아오다를 추천합니다.

이 소설은

우리가 기생이라고만 알고 있던 황진이를

오늘날로 표현하자면 천재 퓨전아티스트 황진이로 조명하고 있으며,

막힘없이 술술익히는 문맥은 경이롭기까지 합니다.

감성이 화려한 영상을 보여주고 있는 이 소설,

황진이의 시조 등 당시의 시조와 한자성어들을 아주 쉽고 재미있게 소개하고 있는 대목은 생소하게 생각하던 사설시조에 대한 지적 충족과 감성을 일깨워주기도 합니다.

또  하나 진정한 사랑을 찾아 헤매도록 설정한 구성이 돋보입니다.

작가의 삶에 대한 통찰이 빛나기도 합니다.

정갈한 운필에 시선의 날카로움을 부드럽게 내보이면서도 흥겨움을 놓치지 않는,

심히 고차원의 경지에서 예술의 끼를 유감없이 발휘하는

난정 작가님의 [황진이 돌아오다]에서 순수 한국소설의 진수를 맛보시기 바랍니다.

[예식장식품]

추천수가 절로 올라가네요 ^0^

[난정(蘭亭)]

예식장님, 1번으로 댓글 주셨군요.
늘 변치않는 관심, 가슴에 깊이 새깁니다. 건필하세요~

[시문아]

추천이요~

[난정(蘭亭)]

시문아님 반가워요. 좋은 글 많이 쓰시길 바랍니다^&^*

[난정(蘭亭)]

아아, 역시 김영희님이었군요. 영희님 사랑해요~~~~~~

[복면작가]

추강합니다.

[난정(蘭亭)]

역시 밝은달밤님이셔요. 건필하시길 바랍니다^^

[밍교s]

헐........내가 추천글 쓸려고 했는데.......ㅠㅠ 반쯤 써 놨는데.....한발 늣었다.
암튼 강강추 입니다.

[난정(蘭亭)]

하핫! 강강추는 말을 더듬는 게 아니라 '강력히'를 겹이라는 뜻이겠죠^&^*
추천글, 이담에 추천란에 황진이가 안 보이게 되면 그때 부탁합니다.

[[탈퇴계정]]

ㅎㅎ 추천글 공감 백배입니다~^^
황진이는 문피아 로맨스의 자존심입니다~^^ 강추합니다~^^

[난정(蘭亭)]

운영님 덕분입니다.
운영님, 사랑해요~~~ 아니지 참, 키스님 표현대로 애정, 애정합니당~~~^0^

[Alfine]

^^ 말이 필요없습니다. 황홀한 문장이 빚어내는 아름다운 글과 멋진 작가님!!!

[난정(蘭亭)]

아유 알피네님 황공하여이다.
늘 관심 주셔서 엄청 기뻐요.~~~ 애정, 애정하고, 건필하시길!!

[양산형A]

시조와 사자성어들을 쉽게 풀이해주고 진정한 한국소설의 진수라시기에 호기심이 생겨서 첫회를 보고 왔습니다. 그런데 조선시대가 배경이 맞는지 의아하네요. 서두에 표기된 전라남도라든가, 인물들이 까마득한 아버지뻘 상대를 이름으로 부르질 않나... 옛날에는 벗으로 사귐에 있어 나이를 중요하지 않게 여기긴 했어도 상호 존중이 기본이 되는 건데 말이죠.

제가 로맨스라는 장르에 익숙하지 않은 탓도 있겠지만, 그래도 배경이 조선시대이고 부장르에도 떡하니 대체역사가 표시되어 있는 소설인지라 신경이 쓰이네요. 완성도는 작은 부분에서 드러나는 법이라 생각하고, 이 이야기는 아쉽게도 그런 부분이 부족한 글 같습니다. 1화에서 벌써 고개가 갸우뚱 거려집니다.

[난정(蘭亭)]

앞 단락은 대꾸할 가치가 없다고 생각되어 그냥 넘어갑니다.

두번째 단락,
아, 송구합니다. 제가 부장르에 '대체역사'라고 설정해놓았었군요.
하지만 그냥 역사물이 아니고, 이 소설에선 역사를 반영한다는 뜻의 대체역사로 인식하였기에 그리 설정했었지요^0^ 부장르를 님처럼 판타지로 하려다가 그냥 대체역사로 했던 겁니다. 하지만 지적을 당하였으니 고쳐야죠. '꼬리 잘랐습니다'
완성도? .... 양산형님, 제가 님의 추천글에 가서 이런 식으로 비방하는 글을 남겨볼까요?(한 때 제 전공이 비평이었습니다) 하지만 똑 같은 사람이 되긴 싫으니 그만 두죠.

양산형A님이 돌아오셨다는 추천글로 미뤄보건대, 이 방면의 거두이신 모양인데,
부디 '답게' 처신해주시기를 .... 그리고 건필하시기를..... 꾸벅!!

[양산형A]

비평을 하시든 비난을 하시든 상관 없는데 정작 문제가 있어 보이는 부분엔 대꾸할 가치도 없으시다니 저도 더는 드릴 말씀이 없겠네요. 예, 차라리 1화부터 이러는 게 여러모로 낫죠.

[난정(蘭亭)]

비평이고 비난이고, 똑같아지기 싫어서 안한다고 했습니다.
문제가 있다고 생각하시는 것은 어디까지나 님의 판단에 국한된 것이니 대답할 가치가 없다고 한 것입니다. 또한, 완성도에 의심이 간다고, 고개가 갸웃거려진다고 하신 것은 자기작품을 완성시키지 못한 채 두었다가 다시 연재하시는 분으로서 하실 말씀이 아닙니다.
차라리 1화부터? '부터'라는 말이 걸리는군요.

[양산형A]

예. 물론 제가 생각하고 남긴 댓글이니 판단에 의한 거죠. 제가 끄적거리는 소설 중에는 옛날에 완결을 본 이야기도 있고, 힘에 부쳐 잠시 그만둔 이야기도 있습니다. 그런데 어디 제가 잘났다고 했습니까? 그저 중종시대를 배경으로 하는 난정님 이야기에서 전라남도가 나오고 아버지뻘 선비를 턱턱 이름으로 부르는 조선사람들이 나오는 게 이상하다는 거죠. 그분들이 어디 쌍놈의 자식이라면 모를까요.

[난정(蘭亭)]

예, 도입부에 전라남도라는 명칭을 집어넣은 것은 제 실수였습니다. 그 말씀을 안 드렸었군요. 그래서 '전라남도' 역시 잘라버렸지요. 그 지적, 감사드립니다. 자기작품은 완결을 짓지 않고 밀쳐두었다가 돌아와 다시 연재하시는 분이 할 소리가 아니라고 한 글에 속상하셨군요.
하지만, 딱히 잘났다고 하시진 않았지만, 잘난척하시는 걸로 읽혔습니다. 그리고 이 소설의 배경은 중종~명종, 그리고 삼국시대입니다. 이 소설은 이미 종이책으로 출간 된 것(저는 완성되지 않은 글은 발표하질 않습니다)이므로 그 시대가 결말 나 있는 것이지만, 웹소설로 거듭나는 김에 나중엔 현재에서 결말이 날지도 모르지요. 다시 말씀드리자면 시대적 배경은 그다지 의미가 없다는 말씀이지요. 그리고, 아버지뻘 되는 선비를 턱턱 이름으로 부르는 조선사람.... 그건 어쩔 수 없습니다. 쌍놈의 자식이라는 소릴 들어도 어쩔 수 없습니다. 그것은, 선비에게 '나리'나 '대감'이나 를 쓰지않고 '선생'이라고 쓰기로 한 '고민 끝에 결정한' 작가의 설정에 의한 것이니까요.(쌍놈이 아니라도, 양반도, 안 보는 데선 남의 이름 척척 부릅니다^^).... 이쯤에서 긁어대는 댓글, 마무리하고 싶네요. 좋은 주말 되십시오~~~~ 꾸벅!

[김종성]

난정님의 글 추천합니다~^^