이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

시한부 천재가 살아남는법 이라는 글은 4천개씩은 팔리던데…요즘 2,3백씩 밖에 안사서 너무 슬픕니다

찬성: 0 | 반대: 1

이 소설은 무협안본다고 하는 예로 들기에는 좀 안맞는 것 같네요.

찬성: 2 | 반대: 0

이 작품만의 이야기 아니라 전체적인 문피아 분위기를 말하는거죠..--;;

찬성: 0 | 반대: 1

무림서부나 시한부천재 보면 무협이 안팔린다고 하기엔..?

찬성: 2 | 반대: 0

당연하지만 몇몇 예외작품이야 있죠 당연한 소리를 왜 하는지..
뻔히 댓글에도 써 있구요.

찬성: 0 | 반대: 2

소설이 현실 반영해서 적힌 줄 아나..? 그럼 영국은 마법이라도 씁니까
그냥 무협이 재미없다고 얘기하는 게 더 논리적이네요. 뭔 웃음만 나옵니다

찬성: 12 | 반대: 0

1. 현실적이거나 반대로 비현실적이라 재미없다고 한 것이 아닙니다. 마법이나 무공은 사람마다 각각의 이미지가 있을텐데. 중국 전통 무술 고수라는 사람들이 얻어맞고 코피흘리는 영상들을 본 이후 내 안의 이미지가 주윤발이 대나무 타고다니는 것에서 코피흘리는 모습으로 바뀌었기 때문에 소설에 몰입이 안되네요. 그래서 글 처음에 '개인적'으로 그렇다고 말했는데...

2. '무협이 재미없다고 얘기하는게 더 논리적이네요'라는 말 자체가 비논리적이네요. 논리라는 단어를 왜 사용했는지 모르겠지만 적당한 단어를 추천한다면 '이해' 내지는 '동의' 정도가 어떨까 합니다.

3. 한때 무협을 좋아했던 사람으로서 당신의 '웃음'은 이해해 드리겠습니다.

찬성: 1 | 반대: 7

1. 중국과 중국인을 싫어하는게 무협 작품과 무슨 연관이죠. 무협 속 중국이랑 현실 중국이 무슨 관련이 있는지.
2. 중국 무공이 개뻥인게 어쩌라는거죠;; 현실에 있는 개뻥 중국 무술이랑 소설 속 무술이 같나요? 내용도 다르고 아예 현실에 없는 것도 있는데...

찬성: 9 | 반대: 0

'재밌다. 또는 재미없다.'는 것은 주관적이고 개인적인 판단입니다. 그 이유 역시 마찬가지고요. 생각이 다른것이지 틀린것이 아닙니다. 당신이 나와 다른생각을 한다고 해서 틀린것이 아니니 억지로 연관성을 찾으려고 하지 않으셔도 됩니다.

예를들어 '뿡~' 소리에 누군가는 재밌어서 웃고, 누군가는 싫어할 수 있습니다. 그걸 보고 '그게 재밌어?' 또는 '이게 안웃겨?' 왜? 라는 질문이 의미가 있는지. 왜 하는지 잘 모르겠네요. 그냥 '나는 그렇게 생각하지 않는데, 저렇게 생각하는 사람도 있구나' 정도로 생각해야 하지 않을까요?

연관성? 찾으려고 한다면 찾을 수 있겠죠. 하지만 무슨 의미가 있죠? 당신이 찾고자 한다면 반대 논리 역시 어떡하든 찾을 수 있는데?

요점은 공감하냐 못하냐 하는겁니다. 내 글에 공감하는 5명이 있고, 생각이 다른 10명이 있네요. 그 이상으로 의미를 두지는 마세요.

찬성: 0 | 반대: 2

그니까 재미없다고 생각하는 이유가 이해가 안돼요
가상에 현실을 대입하셔서 보는 이유를 모르겠다고요

공감하냐 못하냐가 아니라 가상에 현실을 끌고 오는 행위 자체가 이해가 안돼요.

찬성: 1 | 반대: 0

당신과 나는 유전자가 다르고, 자라온 환경이 다르고, 그래서 경험한 것이 다르니 생각이 다를수 밖에 없는거죠. 이해가 안되면 안되는데로 사는것도 괜찮아요.

그럼에도 불구하고 당신을 이해시키기 위해 한번 더 노력해 볼게요.

작가가 잘 조사해 보지 않고 상상만으로 군대 배경의 글을 썼다고 가정할게요. 읽는 독자가 군대 경험이 없고 작가가 필력이 좋다면 써 놓은데로 상상하면서 글을 재밌게 읽을 수 있을거에요.

그런데 만약 독자가 군필이라면 어떨까요? 과격한 독자는 작가 욕을 해요.

그건 그 독자 머리에 군대에 대한 강렬한 이미지가 있고, 그 이미지와 충돌하는 작가의 글에
필력과 상관없이 몰입을 할 수 없기 때문이라고 생각해요.

소설은 가상일 뿐이고 독자가 세상 모든 군대를 경험해 본것도 아니며, 그 사실을 독자도 알고 있음에도 거슬리는게 있어요.

내 군생활을 부러 가상에 끌고 오는게 아닙니다. 작가가 그리는 이미지와 내가 갖고 있는 이미지가 충돌을 하는것 뿐이에요. 자꾸 충돌하면 몰입이 안되고, 재미가 없게 되요.

게임을 하는데 자꾸 로딩이 걸린다고 생각해 보세요. 그 게임이 뭐든 재밌게 할 수 있겠어요?

찬성: 0 | 반대: 1

군대는 당연히 현실에 지금 존재하고 있는 것들을 다루는 소재이니까 중요한 것이고,
무협은 현재에 존재하지도 않으며, 중국의 이미지랑 무협의 이미지가 겹친다는 것 자체가
중국=무협 이렇게 생각하신다는 거잖아요.
이미지? 공감? 이런게 중요한 것이 아니라 제일 근본적인 선입견이 문제라고요.

찬성: 0 | 반대: 0

1. 선입견이란 경험을 바탕으로 한 고정관념을 말합니다. 일부는 그릇된 인식이란 의미로 사용하는거 같구요. 당신은 어떤 의미로 사용했는지 모르겠네요.

1-1전자의 의미라면, 당신이 갖고 있는 무협과 무공에 대한 인식 역시 선입견이에요. 그럼 당신은 내 선입견은 나쁜 선입견이고, 당신의 선입견은 좋은 선입견이다. 라고 말하고 싶으신 건가요? 왜요?

1-2 후자의 의미라면, 무협과 무공은 당신 말대로 가상의 세계에요. 가상의 무엇에 대해 어떤 인식이 긋릇된 인식이라고 장담할수 있죠? 당신의 인식이 옳은 인식이란 근거는 뭐죠?

2. 그래요. 내 인식이 나쁜 선입견이고 그릇된 인식이라고 생각해 볼게요. 그래서 그게 어떻다는 거죠?

다른 예를 들어 볼게요.

내가 자장면을 좋아해요. 그런데 방송에서 중화요리집에 대한 위생불량을 고발하는 방송을 했고, 마침 내가 봤어요.
그 후, 자장면을 먹을까 생각하면 의도치 않게 방송 장면도 생각나면서 피하게 되었어요.
이게 내 잘못인가요? 나쁜 선입견이고 그릇된 인식이기 때문에 억지로 시켜먹었어야 했나요?

3. 어쨌든 뭐가 문제라고 지적까지 하시는 걸로 봐서 이해가 안된다는 부분은 해결이 된 것으로 생각해도 되겠죠?

찬성: 0 | 반대: 0

1에 대한 대답

가상의 세계이니 현실을 가져와서는 안 되는 것 아닌가요?
추가로 말해볼까요?
제 인식이 옳은 근거? 전 무협에 대해 아무 인식을 안 썼는데요?
전 현실의 중국에 대한 자신의 인식을 가상의 무협에 끌고 오지 말라고 했죠.

가상. 실재(實在)하는 그대로가 아닌 거짓 현상
왜 거짓 현상에 현실을 가져오세요

2에 대한 대답

자장면 비유 웃기네요. 무협은 "가상"인데 현실을 가져오시고.
아무도 당신이 자장면을 안 먹는다고 뭐라 안 해요.
근데 그 이유를 가지고 자장면을 까내리면 안 되죠.
자장면 잘 먹는 사람들은 당신의 글을 보고 뭐라고 생각할까요?

1. 방송에서 본 중화요리집이 아닌 곳의 자장면은 왜 기피하는가

2. 그냥 무협 싫은데 공감해 달라고 글을 쓴 거다.

3. 그냥 자기만 그렇게 생활하면 되지 왜 자장면 먹는 사람들 기분 나쁘게 하는가

무협 안 보시면 되는 걸 굳이 여기까지 오셔서 "난 이래서 재미 없는데"
이러세요. 다른 사람들에게는 해당이 안되는 이유로 예를 드는데 반응이 좋겠어요?

3에 대한 대답

아뇨. 이해 안 됐습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

내가 오해일수도 있어서 조심스럽기는 한데, 당신의 글을 보면서 핵심은 '무협을 안본다''라는거 같네요.

왜냐하면 그 표현이 '무협을 까내렸다'라고 당신이 정의내렸기 때문인데...

무협을 안본다는 것이 절대로 무협을 폄하하거나 혐오하는 의미도 의도도 없습니다.

또한 이 게시판에서 무협을 안본다는 표현을 쓰면 안되는지 알지 못했습니다.

당신이 애정하는 무협에 안본다는 표현을 써서 당신 마음에 상처를 준 점 사과드리겠습니다.

이것이 문제가 아니라면 더 이상의 논쟁은 그만하죠.

내가 이해를 못하는건지. 당신이 이해를 못하는건지. 어쩌면 우리는 평행선을 달리는 건지도 모르겠네요. 애초에 언급했듯이 우리가 서로를 이해 못한다는 것은 당연한 일이기도 하고요.

앞으로 즐 무협하시기 바랍니다.

찬성: 0 | 반대: 0

와 사람 자꾸 비꼬시네?
그럼 모든 사람이 보는 곳에서 자기가 안보는 이유를 "굳이" 쓴 이유는 무엇인가요?

찬성: 0 | 반대: 0

그게 이렇게 글 쓰기는 쉬운데..
구매수가 5천에서 그렇게 줄어드는게 사실 쉬운게 아닙니다.
왠간하면 매몰비용때문에라도 그렇게까지 줄어들질 않아요.
대역물이나 현판, 판타지 이런 쪽은 그렇게까지 줄어드는 경우를 보기 힘듭니다..

찬성: 0 | 반대: 2