현시점 무협 폼 1등

선독점 혈귀무쌍

글

강민성

작가님이 생각보다 조회수가 안나온다 하셔서 연중 드갈까봐 잽싸게 추천글 진상하옵니다.

줄거리 : 모종의(?) 이유로 무림인에게 복수를 하려는 소년이 금의위에 들어가서 마공과 황실의 힘을 빌어 자신의 복수를 완성해 나가는 이야기. 현재 공을 세워 급속 승진하고 황태자 라인 타는 부분까지 진행됨.

특이점 : 1. 천마와 현피뜨던 준 고금제일인 혈마의 신공이 아무도 익히지 못하는 무공이라 황궁무고 구석지에 굴러다니고 있었는데 주인공이 본인의 타고난 이능을 이용하여 익혀냄. 무림인들은 마공이라면 치를 떨지만 금의위는 제약이 없기에 마공을 익힌 대원들이 많음.

2. 주인공의 주력 무공인 혈마의 무공을 작가님이 나중에 생각해 냈다고 하는데 무공 설명이 짜임새 있고 기발함. 내공을 이용해서 피를 조종한다가 근간인데, 피를 빨리 돌려 부족한 근력으로 강한 힘을 내거나, 칼에 피를 묻혀 이를 외기발현하는 검기처럼 사용함. 혹은 대상의 피를 맡으면 만리추종향처럼 그 피를 쫓아 근방에 있는 적을 추적하기도 함. 그래서 내공은 이류 수준인데 절정 무인이랑 비비기 가능. 마공을 습득한지 단시간에 정도 무공을 찍어누름. 마공이 이래야 마공이지.

3. 적당한 성장 속도와 익숙하지만 맛있는 스토리. 마공이라고 순식간에 절정고수 된다거나 다 썰고 다니는게 아니라 차근차근 성장해 나가고 황실 대 무림이라는 다소 진부할 수 있는 스토리지만 작가의 안정적인 필력으로 딱히 거부감 없이 술술 읽힘. 혈마의 무공이 반반나뉘어 있어 전반부만 먼저 익히고 나중에 등급 높은 황실무고에서 나머지 절반을 습득한다던지, 마공 빨로 절정 고수랑 비빌 수 있지만 아직 미성년자라 내공 수준은 이류라서 공을 세워 영약을 하사받는 등 성장 루트가 체계적임.

제가 소설 읽다 때려치는 것이 두가지 있는데 하나는 맞춤법이 읽기 불편할 정도로 엉망인 것이고 다른 하나는 개연성이 개판인 것입니다. 작가의 전작을 보니 제가 첫화 읽다 때려친 소설이네요. 근데 다른 사람이 쓴 것이 아닌가 의심갈 정도로 눈살 찌푸려지던 유치한 대화와 아무리 소설이라지만 개나 줘버린 개연성이 사라지고 명작까진아니지만 수작이라 할만한 작품 같습니다. 특히나 현시점 골든베스트 상위권의 작품들에 학을 떼시는 분들이라면 차라리 혈귀무쌍 읽어보시기를 추천드립니다.

[백린(白麟)]

추천글은 주관이 개입되어서 쓰여지는 겁니다.

주관적일 수밖에 없는 것에 왜 주관적인 기준을 적용하느냐고 따지는 것만큼 무의미한 일은 없습니다.

[별랑(別狼)]

객관이 선행되고 주관이 있는 겁니다.
오로지 주관으로만 이루어진 추천은 그냥 허공에 대고 칼질하는거나 다름없다고요

잘쓴 글은 분명히 객관적인 스탠다드가 존재하고
그 기준점을 보고 추천자의 생각이 들어가는 거임

비평가들이 리뷰를 남길때, 이론이나 경험없이
머리에서 나오는 느낌만으로 비평을 함?
웃기네요

[백린(白麟)]

프로의 비평은 일정 수준의 객관성을 유지할 것을 요구받는 생업입니다. 대가를 받는 일이니까요.

개인 비평은 객관적이지 않아도 됩니다. 대가를 받고 진행하는 일이 아니니까요.

추천이나 감상은 독자의 개인적인 느낌을 표현하는 일입니다. 당연히 대가도 받지 않는 일이며, 객관성을 필요로 하지 않습니다.

그냥 내가 재미있어서 추천한다에 무슨 객관성이 요구되나요?

[별랑(別狼)]

그냥 말을 하지 맙시다.
논리로 반박을 했으면, 논리로 받아치던가 감정으로만 호소하니 답이 있겠습니까

정담에서부터 여기 추천글까지 이것저것 보고 답글도 다는데
진짜 답이 없네요.

[백린(白麟)]

무슨 논리를 제시하셨는지 모르겠는데, 본인이 논리적이라고 생각하시면 이것만 답변해 주시면 되겠습니다.

재미라는 요소에 객관성이라는 게 존재할 수 있습니까?

[별랑(別狼)]

당연히 이유가 있죠.

개그도 종류가 여러개가 있습니다.
슬랩스틱이던 블랙코메디건 아니면 그냥 아재개그던요

원인없는 결과는 없으니까요

단순히 "내가 재미있다" -> 재미있는 이유가 있으니까 결과가 튀어나온거임

슬랩스틱처럼 그게 원초적인 재미든
블랙코미디처럼 사회풍자든
아니면 싸한 아재개그던

지금 장난하는거죠? ㅎㅎ

[백린(白麟)]

그러니까 그게 객관성을 담보할 수 있느냐는 말입니다.

A에게는 재미있는 요소가 B에게는 재미없는 요소일 수 있습니다. C에게는 불쾌감을 유발하는 요소가 될 수도 있고요.

재미는 논리적인 요소가 아닌 감정적 요소입니다. 개인의 감정을 객관화 할 수는 없어요.

[별랑(別狼)]

객관성이란건 누구든 허용하고 이해 할 수 있는 사전적인 의미입니다. 상식적인거죠

애초에 기준과 절차가 상식적이고 객관적인건데
왜 자꾸 A는 어쩌구 B는 어쩌구 하면서 주관성을 들이댐

왜 나는 1+1=2라고 하는데 일반적인 사람인데
자꾸 1+1=3이라고 하냐니까요?

다른 사람은 안 그럴거 같나요?
자꾸 일반적인 걸 특수적인 전제로 깔고 들려고해 ㅋㅋㅋ

[별랑(別狼)]

왜 떠먹여줘도 이해를 못하는지 모르겠지만
여기까지 할게요, ㄹㅇ 시간낭비임
열심히 그렇게 주관적으로 사세요
1+1이 2가 아닐수도 있고, 빨간 사과가 실제론 빨갛지 않을수도 있으니까요

그런 정신세계까지 부정하면서 남을 헐뜯고 싶진 않음
작가라고 하셨는데 건필하셈 ㅂㅂ

[백린(白麟)]

마스터쿼카님의 심정이 이해가 되는군요.

별랑님은 건필하지 않으셨으면 좋겠습니다.

[가누누]

그냥 빨리 자살하는게 사회에 도움이 되는 종류의 인간이다
아니면 욕쳐먹고 쾌락 느끼는 마조인가?

[사향혈]

지금 악플은 별랑 니가 달고 있는게 악플인데? ㅋㅋ

[24******..]

근거 없는 악플 다는 버러지 같은 새끼는 너고요 자기가 비평을하는지 악플을 다는지 자기객관화도 안되면서 무슨 객관성을 논하냐ㅋㅋ 진짜 대댓단 작가들이 논리적이고 이해하기 쉽게 설명을 해줘도 이해를 못하니 답이 없다ㅋㅋ 그리고 정신병있는거 같은데 제발 병원 가서
치료받고 조금이라도 사람같이 살자ㅋㅋ

[ijason05]

작가님 글 읽어봤는데 퓨전 부분이 아주 잘 섞인 재밌는 글이었는데 님은 댓글 다는 목적이 쓰레기라 자기 글에도 악영향이 있는거임. 그 아이디 그대로 이리저리 댓글을 다는 게 작가로서 방향성을 가지고 영향력을 발하기 위함임? 솔직히 그렇게 보이진 않음. 대충 착한 척 하면서 댓글 썼으면 더 악랄하고 악의적일 수 있었음. 자기 철학에 따라 반려시킬, 누구인지 모를 상대방 입장에서.
근데 이렇게 혼돈만 만들고. 그냥 가만히 있는 글에 악영향이, 그나마 놓여 있던 것이 작품이라 거기 온갖 갈등과 삐죽삐죽한 고철들이 흘러오는 것 아니에요. ?
차라리 필명을 갈고 2중으로 사십쇼. 이중인격마냥 글에만 집중하는, 내 순수한 부분.(팬과 소통하는) 그리고 별랑.

[별랑(別狼)]

신고된 글이라 볼 수 없습니다.

[이어흥]

별랑 이친구 열심히 따지다가 반박못하겠으면 그만합시다 이러는거 귀엽네 ㅋㅋ

[님이굴러]

미친건가? 작가라면서 말 더럽게 이해못하네

[님이굴러]

별랑 어디 상담이나 받아봐라
돈없으면 말해 보내줄게

[ijason05]

근데 이 대화는 별랑 저사람이 더 똑바로 말한듯 ㅋㅋㅋ 근데 자기가 더럽게 말하니까 말이 주고 받아지지 않는걸 모름. 대화가 왜 안되고 사람들이 욕하는지 모르기 힘들텐데 그 말들 하나하나에 반박함. 이건 목적이 품앗이 근절이든, 과장 추천이 반려되는 분위기같은 것이 아니라 그냥 감정을 채우고 또 쏟아내는거임 ㅋㅋㅋㅋ 도대체 목적이 원 댓글대로 였다면 저럴 이유가 있겠음?

[전자석]

폼 1등은 오바고 그냥저냥 읽어줄 평작 수준의 느낌.

딱히 기발하거나 한건 없다고봄

기발한건 무협세계관에 판타지 설정 스까서 재밌게 버무린 시한부천재나 , 현대사회 무림 핍진성 있게 구현한 검미성 작품정도 되어야 한다고 봄.

품앗인지뭔지는 모르겠고. 추천하신분이 자기 취향에 잘 맞았던것 같긴 하네요