작품추천

작품추천은 문피아의 작품만을 추천하실 수 있습니다.



Comment ' 21

  • 작성자
    Lv.99 강철코디악
    작성일
    20.12.03 13:20
    No. 1

    추천해 주신 작품은 저도 선작을 해 놓고 읽다가 연중이 되었던 작품이네요.
    판타지 소설이라고 개연성이 필요 없는것이 아니고, 잘 짜여진 세계관을 바탕으로 이야기가 전개되면 그 세계관 속에서 특정한 결과가 도출되는 설득력있는 인과관계가 보여집니다.
    작가가 현대 과학의 원리를 작품 속에 차용하는 이유가 독자 모두가 보편적으로 이해하고 있는 과학적 원리를 바탕으로 나름의 개연성을 부여하고 싶기 때문일텐데, 그 보편적 원리에 어긋나는 내용이 나온다면 개연성의 전제도 무너집니다.
    예를 들어 판타지 작품에서 일반적인 오등작 제도에 따른 작위명을 쓰면서 나는 스토리를 위해 오등작의 명칭만을 차용할 뿐이니 내 작품 속에서는 남작이 가장 높은 작위이고, 공작이 제일 낮은 작위로 묘사되어도 무방하다고 주장을 하려면, 그런 해당 작품의 세계관에서는 작위의 등급이 그렇다는 설명이 직잔접적으로 나와주거나 해야 한다고 봅니다.
    마찬가지로 물리나 화학적 지식이 작품 속에서 인과관계와 개연성을 설명하기 위한 도구로 사용되었다면 그 내용은 보편적인 물리/화학적 원리에 합치해야 하구요.
    그리고 독자 입장에서는 특정 분야의 내용이 본인의 전문분야일 경우 그러한 오류가 더 잘 보이는 법입니다. 이러한 오류에 대해서는 정말 엄격하게 말하자면 잘 모르는 내용은 소재로 쓰지 않는것이 맞고, 잘못된 내용은 나중에라도 고쳐나가야 한다고 생각합니다.

    찬성: 40 | 반대: 1

  • 답글
    작성자
    Personacon OB배프
    작성일
    20.12.03 13:37
    No. 2

    님의 말씀도 옳은 부분이 있다고 생각합니다. '절대'라는게 완벽한 기준의 어떤것이라면
    우리는 그밑에서 왔다갔다를 하고 있는것 같습니다. 그러므로 이사람말을 들어봐도 옳고
    저사람말을 들어봐도 옳은 부분이 있다는 겁니다. 왜냐면 어떤 초월적인 기준을 두고
    판단하는것이 아니라 근사치에 가까운 기준을 두고 거기에다 주관을 입힌 생각을 하기
    때문입니다. 그때문에 저는 반대나 차이나는 입장에도 옳은부분이 있다고 말합니다. (꾸벅)

    찬성: 2 | 반대: 43

  • 답글
    작성자
    Lv.25 [탈퇴계정]
    작성일
    20.12.04 10:08
    No. 3

    고증에 대해서 얘기하고 있는데 주관이 왜 나옵니까?

    찬성: 20 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.67 레니sh
    작성일
    20.12.03 15:21
    No. 4

    저기... 혹시 지금 추천작 연중작품인가요??

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.99 강철코디악
    작성일
    20.12.03 15:44
    No. 5

    리메이크해서 재연재 되고 있습니다.

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 이발마
    작성일
    20.12.03 13:42
    No. 6

    저도 사실과 다른 내용들이 많아 하차했습니다.
    잠시만 검색해도 알수 있는것을 풍문으로 들은걸 그대로 쓴것 같은 내용이 많아요.
    사실확인도 안하고 쓰니, 작가가 중학생이나 고등학생으로 느껴집니다.

    찬성: 29 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 이발마
    작성일
    20.12.03 13:46
    No. 7

    주인공이 물리학자라고 했는데, 아는건 중고등학생 수준이라서 공감이 안됨.
    차라리 평범한 중고등학생이라면 그러려니 했겠지만.

    찬성: 31 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Lv.59 리화영
    작성일
    23.07.12 18:40
    No. 8

    이말이 정답임

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.98 트와일라잇
    작성일
    20.12.03 15:04
    No. 9

    어떻게.... 그많은 오류와 자료 조사 조금만 해도 나오는걸 엉터리로 적어놓고 사소한거라고 할수 있는거죠?

    찬성: 31 | 반대: 1

  • 작성자
    Lv.67 n4******..
    작성일
    20.12.03 17:34
    No. 10

    물리학자라는데 수준이 너무 낮아서 못보겠음
    학부수준 물리도 잘 모르는거 같은데 차라리 수능 공부하던 고딩이라는게 더 현실성있을듯

    찬성: 23 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.99 겨울벚꽃
    작성일
    20.12.03 18:50
    No. 11

    1,2세대 판타지인 장영실 이세계가서 뚝딱뚝딱만드는 대공학자만큼이라도 기대한 내가 잘못...........
    광악님의 글들처럼 별 별 물리학이나오는걸 기대하진 않았지만........
    이글은 그냥자료조사하나없이 일기쓰듯 수필쓰듯 막 적은 글
    글의 내용에 비해 글의 설정이 레벨이 너무 높음
    가벼운 판타지 영주물 읽을거면 차라리 텍스트로 돌아다니는 예전 1,2세대 판타지 읽는게 나을정도

    찬성: 16 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.96 흐르는물살
    작성일
    20.12.03 20:30
    No. 12

    물리학자라고 해놓고 화학만 자꾸 나와서 당혹스러운 소설... 물리학과 화학의 차이도 모르는 사람이 왜 물리학자라는 설정을 했는지 의문임.

    찬성: 11 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.54 볼게없어후
    작성일
    20.12.04 03:10
    No. 13
  • 작성자
    Lv.52 마도사
    작성일
    20.12.04 08:25
    No. 14

    날림으로 씀.

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.69 바부
    작성일
    20.12.04 09:32
    No. 15

    비누를 만들어 팔려는 것을 보고 한마디 하는데 원료는 어떻게? 라는 말이 떠올라요

    찬성: 0 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.88 홀어스로스
    작성일
    20.12.04 16:37
    No. 16

    이 사람 추천작 다 수준이하

    찬성: 5 | 반대: 0

  • 답글
    작성자
    Personacon OB배프
    작성일
    20.12.10 15:20
    No. 17

    감사합니다 ^___^

    찬성: 0 | 반대: 2

  • 작성자
    Lv.60 글자털이
    작성일
    20.12.05 01:57
    No. 18

    노잼. 개연성 부족. 배경지식 부족. 자료 조사 미비, 날림성 글.글 쓰는게 너무 만만

    찬성: 4 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.96 正力
    작성일
    20.12.06 13:58
    No. 19

    물리학자가 주인공인데 물리학자가 없는 소설

    찬성: 2 | 반대: 0

  • 작성자
    Lv.72 풍뢰신권
    작성일
    20.12.06 21:19
    No. 20

    어떻게 소설을 쓰는데 공부를 안하냐.. 이해불가임..

    찬성: 1 | 반대: 0


댓글쓰기
0 / 3000
회원가입 목록

신고 사유를 선택하세요.
장난 또는 허위 신고시 불이익을 받을 수 있으며,
작품 신고의 경우 저작권자에게 익명으로 신고 내용이
전달될 수 있습니다.

신고