이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

음... 그럭저럭 괜찮게 보고있던 소설이긴하나... 몇 가지가 걸리네요.

1. 공모전을 위한 리메이크?
그럭저럭 괜찮게 보고있었다고 했듯이.. 원래 연재 중이던 소설입니다만 갑자기 사라져서 뭔가싶었더니 공모전용으로 내용 조금 바꿔서 올라오네요? 뭐 이건 개인적인 닷대로 판단하는거니 개인차가 매우 클듯요.
2. 연재속도
이전 연재시에 연재속도 정해진 바가 없었습니다. 그저 잊을만 하면 선호작 리스트에 다시 떠오르는 정도? 의 연재속도입니다. 공모전 때까진 연재분량이 버틸 수 있을겝니다. 하지만 그 이후는 보장 못할듯요.

뭐 저런 점 빼면 그럭저럭 볼만은 한 소설입니다. 추천글처럼 서희의 재림이나 참 좋은데 설명할 바가 없는 정도인지는 보시고들 결정하는게;;;

찬성: 5 | 반대: 0

5화까지 읽어 보았는데 캐릭터들이 멍청하고 순진하고 의심이 없는 그야말로 백치의 상태이며 그에 따라 개연성이라는게 존재하지 않습니다. 또한 주인공 내면 묘사? 독백? 보기에 가독성이 현저하게 떨어집니다.

찬성: 10 | 반대: 0

이 소설이 만약 현실이었다면 간절하게 부탁한다고 수상한 천막으로 순진하게 따라 들어간 쥔공 장기들은 저 먼 타국으로...ㅠ

찬성: 2 | 반대: 3

소재와 사전조사로 인한 내용은 충실하나, 인물들의 매력이 부족하고(거의 없다싶이 하고) , 모든 내용이 독자에게 역사강의 하는 것 같습니다. 만약 지금 작가분이 자료조사하고, 필력은 좋은데 설정은 엉망인 작가님이 글을 썼다면 상당한 명작이 나왔을 것 같습니다.

찬성: 6 | 반대: 1

팩트만 씁시다.. 왜렇게 과대포장을 하는거지..

찬성: 0 | 반대: 0

참 이상합니다. 저도 아직 젊은 나이이긴하지만 추천글에서부터 기본적인 원칙들이 전부빠져있습니다. 소설을 추천함에 있어서 전체적인 개요를 파악하고 작가의 의도를 잘 파악하여서 추천을 하셔야지 단순 도입부가 매력적이며 다른소설과 방향이 틀린것같다라는 명분으로 추천하시기에는 너무나 부족한 추천글입니다.
대체역사소설이란것은 역사를 새로창조하는것입니다. 세계의 역사를 어느정도 공부하신분이라면 아시겠지만 한가지 일에도 정치적 경제적 이유가 복합이되어있으며 일을추진하기위하여는 명분이 명백하여야합니다.
추천하시는분은 이글이 어떻게 세밀하게 구성되어있으며 또한 소설속 사건에대해 주인공이 어떤 견해를가지고 접근하는지를 충분히 심사숙고하셨어야합니다.
추천은 함부로하는것이 아닙니다.

찬성: 0 | 반대: 0