이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

재밌게 읽고 있어요. 가상의 마법사와 지구의 과학사를 뒤섞어 내는 신기함도, 그걸 풀어내는 작가님 역량도 기대 되죠.
제목에 폐관이란 단어가 들어가는데, 판타지에 폐관이란 말이 어색할 순 있어도, 이게 꼭 무협지에만 써야하는 단어는 아닙니다.. 하,하;;

찬성: 9 | 반대: 1

주인공의 천재성을 강조하기 위한 수단으로 다른 인물들이 단순하고 바보같이 묘사되어서 하차했어요.

찬성: 22 | 반대: 3

글이 뭐라고 해야하나...술술 읽히는 느낌이 없다고 해야하나...좀 유치하기도 하구요...ㅠ

찬성: 5 | 반대: 0

다루는 내용 특성 상 유치하다는 평가가 아예 없는 건 불가능한 일이지만 비슷한 부류 중에서는 짜임새있는 편이라고 생각합니다.
대놓고 '아아 이것은 지동설이라는 것이다'하기보다는 세계관에 잘 섞어 설명해서 많이 신경썼다는 느낌이고 개인적으로는 주인공의 천재성에 주변인의 반응도 무작정 주인공 대단해보다 앎에 대한 기쁨도 포함되어 있어서 좋았습니다.
폐관 수련으로 혼자 천동설에서 양자역학까지 간 인물이 주인공이라서 아직까지 천동설에 머물러있는 다른 마법사들에게 어떻게 큰 충격을 주지 않고 지식을 전달할지가 이 소설의 주 내용이고, 그래서 주인공 존재 자체가 벌써부터 데우스 엑스 마키나, 내지는 원펀맨 같은 존재가 된 건 앞으로 흥미가 없어질 불안요소이긴 하네요.

찬성: 12 | 반대: 0

1. 세계관과 메인서사에 집중하는 분들께는 추천합니다. 다만 경쟁요소는 현재까진 거의 없습니다.
2. 캐릭터성을 중시하는 분들께는 안 맞을 수 있습니다. 생동적인 캐릭터를 묘사했다기보다는, 캐릭터가 서사를 위한 도구로 쓰이는 느낌이 강합니다.

이런 의미에서 호불호는 좀 많이 갈립니다.

저도 이 글에 대한 추천글을 썼었지만, 이 글이 이렇게까지 호불호가 갈릴줄은 몰랐습니다. 대충 반응들을 읽어보고나니 어디서 호불호가 갈리는지는 좀 보이더라고요. 참고가 되었으면 합니다.

찬성: 4 | 반대: 1

근데 마법이라는 게 현대의 눈속임인 마술과 그리 차이가 별로 없는 수준인가?
아니면 어떻게 마법사가 천동설을 믿을 수 있지?

찬성: 0 | 반대: 0