이전 다음

웹소설의 유토피아, 글세상 문피아

가서 2편까지 읽어봤는데 단아한 문장이 참 느낌이 좋네요. 내용도 재미있는 듯하고요. 2편까지는 제 취향에 맞는 것 같아 언제 다 읽게 될지는 모르지만 우선 선작을하고 왔습니다.

아무래도 역사 배경으로 글을 쓰다보면 발목을 잡는 건 역시 고증과 자료의 문제인 듯 합니다. 여기 너무 얽매여 정작 얘기를 잃는 것도 우이지만, 한편으론 세세하게 신경을 쓰는만큼 아는 독자에겐 보이는 게 역사를 배경으로 하는 작품들의 특징인 것 같습니다.

요컨대 양산형님 댓글이 불필요하게 공격적인 느낌은 있습니다만, 아마 전라남도에 관한 지적은 조선시대에는 전라도가 남도 북도가 아닌 좌도 우도로 나뉘어져 있던 까닭일 겁니다. 그리고 2편에서는 대왕마마와 황후마마라는 표현을 쓰셨는데, 조선시대에서 임금의 부인에게 황후라는 경칭을 쓴 건 고종조에 대한제국으로 국호를 바꾸고 칭제를 한 연후의 일입니다. 왕후마마 내지 대비마마로 바꾸는 것이 작중 시대상에서는 맞는 것 같아요.

공격적이고 비생산적인 부분은 거르고 또 그렇지 않은 건 취하시면서 온전하고 좋은 작품 탈고하시길 빕니다. 저도 틈틈이 읽고 추천하며 응원하겠습니다.

찬성: 0 | 반대: 0

오~~~추천글이! 저도 추천합니다. 꿋꿋하게 건필하십시오. 홧팅!! ^^

찬성: 0 | 반대: 0

난정님 심히 보기 안좋네요. 양산형님이 도대체 얼마나 날선 말을 했길래 대응이 그렇게 공격적이세요?
그저 지나가는 입장에서 댓글이 많길래 들어와 봤는데 좀 예민하고 날카로우신분 같네요.
댓글을 다는 입장은 누구나 독자의 입장입니다. 읽어보고 작품이 이러이러하더라.
충분히 할 수 있는 말 아닌가요? 다시 읽어봐도 전혀 공격의도는 없어보이는데 무슨 심한 말이라도 한듯이 맞받아치시네요?
대중이 보는 장소에 자신의 글을 올렸다면 그에 대한 의견을 말 하는 독자를 수용하는 자세 좀 가지시죠? 듣기 싫은 말이라고 비방이란 표현으로 곧장 맞대응 하는 모습 보기에 상당히 안좋네요.

찬성: 0 | 반대: 0

추천 글 쓰신 분은 정독(精讀)을 하셨군요.
덕분에 좋은 소설 밤낮없이 읽습니다.
난정님 소설 진수를 오늘에야 맛보며.

찬성: 0 | 반대: 0

문피아에서 보기드문 좋은 글 마음에 변함없는 고요를 선물합니다 황족의 가호 100 ㅡ 이거 예식장님 따라한

찬성: 0 | 반대: 0